s/houvindo/ouvindo :)

2008-07-14T02:31:00.000-03:00

Só ficou faltando uma definição de conexão, do con...

2008-07-14T02:28:00.000-03:00

Só ficou faltando uma definição de conexão, do contrário é como discutir o sexo dos anjos. Se não definir o que é um anjo, qualquer bicho morto com asas serve - até asa de frango empanada, que no caso não se pode distinguir o sexo. :)

Mas sem eu também definir o que é uma conexão :), afirmo que a) é correto afirmar que UDP é um serviço de transporte de pacotes sem conexão e b) que é possível também haver comunicação sem conexão, com isso querendo dizer que a aplicação também não precisa se preocupar com isso.

Imagine se SMTP rodasse sobre UDP. Um marketeiro poderia enviar um Spam por datagrama para o servidor, não havendo a necessidade nem do OS e nem da aplicação realizar o controle da conexão (esse controle inclui verificar se há realmente alguem houvindo na outra ponta).

No caso do Spam, se entregou, entregou. Se não entregou, não tem problema, mas as mensagens que chegaram já bastam para estabelecer uma comunicação (sem conexão) entre os interlocutores.

Você poderia argumentar que Spam não vale porque não é uma comunicação legítima (embora se o sujeito estiver mesmo precisando de viagra possa ser bem vinda). Nesse caso existe outro tipo de comunicação que cairia com uma luva nesse meu exemplo, inclusive pelo nonsense do conteúdo: Twitter. :)

Outro ponto no post é que você classifica Broadcast de TV e Rádio como um serviço baseado em conexão. Poderia elaborar mais sobre isso?

Acho que Broadcast se encaixa no meu exemplo do Spam. Se entregou/se tem alguém houvindo do outro lado tudo bem, se não tem também não tem problema (desde que os anunciantes não saibam disso).

Comments on Senzala digital: Comunicação "sem conexão" não existe

s/houvindo/ouvindo :)

Só ficou faltando uma definição de conexão, do con...